Dzisiaj wpis wspólny dla moich blogów: Temida Jest Kobietą oraz Prawo Medyczne .

Kilka dni temu świat obiegła informacja, że medycznego Nobla otrzymał brytyjski fizjolog Robert  Geoffrey Edwards, który opracował metodę in vitro. To dzięki niemu w 1978 r. na świat przyszło pierwsze superbabe – Louise Brown. Być może fakt  ten będzie impulsem do przyspieszenia prac dotyczących ustawy o in vitro w naszym kraju. O tym, że problem jest palący świadczą choćby dyskusje toczące się na forach internetowych.

Polskie prawo

Konstytucja RP mówi:

art. 18 -Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny,
rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod ochrona i opieka Rzeczypospolitej Polskiej.
 

art. 47 –  Każdy ma prawo do ochrony prawnej życia prywatnego, rodzinnego, czci i dobrego imienia oraz do decydowania o swoim życiu osobistym.

art. 68-1.Każdy ma prawo do ochrony zdrowia.
2. Obywatelom, niezależnie od ich sytuacji materialnej,
władze publiczne zapewniają równy dostęp doświadczeń opieki zdrowotnej finansowanej ze środków publicznych. Warunki i zakres udzielania świadczeń określa ustawa.

 

Prace legislacyjne (główne projekty)

1. Projekt ustawy z 2004r . – o świadomym rodzicielstwie

2. Powołanie Zespołu ds. Bioetyki, pod przewodnictwem posła Gowina. Wynikiem prac był projekt ustawy o ochronie genomu ludzkiego oraz Polskiej Radzie Bioetycznej i zmianie innych ustaw z dnia 10 grudnia 2008 r.

3. Projekt przygotowany przez Społeczny Zespół ds. Przygotowania Obywatelskiego Projektu Ustawy w sprawie Zapłodnienia in Vitro – Ustawa o zmianie ustawy o pobieraniu, przechowywaniu i przeszczepianiu komórek, tkanek i narządów

Najnowsze prace w Sejmie

Obecnie w lasce marszałkowskiej znajduje się aż 6 projektów regulujących w różny sposób kwestię in vitro. Są to:

  • projekt autorstwa Jarosława Gowina (PO)
  • projekt autorstwa Małgorzaty Kidawy-Błońskiej (PO)
  • projekt Bolesława Piechy (PiS) – zakazujący in vitro
  • projekt PiS (sprawozdawca Teresa Wargocka) – zakazujący in vitro
  • projekt Joanny Senyszyn
  • projekt społeczny złożony przez Marka Balickiego

Marszałek Sejmu zapowiedział sejmową debatę na 20 października (I czytanie projektów) Wszystkie, zgodnie z jego zapowiedzią miały zostać skierowane do prac w Komisji Zdrowia.

Więcej na temat najnowszych prac w sejmie można przeczytać w artykułach:

Sejmowa debata o in vitro już 20 października

Balicki: Coraz bardziej zgadzamy się z posłami PO w sprawie in vitro

Marszałek Sejmu: projekty w sprawie in vitro przekazuję do komisji

4 myśli nt. „In Vitro – problem refundacji”

  1. Prawo czy lewo? napisał(a):

    Temido, a jakie jest Twoje zdanie – który projekt tak, który nie, i dlaczego? :>

  2. Temida Jest Kobietą napisał(a):

    Moje zdanie jest zdecydowanie PRO. Najbardziej podoba mi się projekt Balickiego, ale pewnie ustawa będzie kompliacją "jego" projektu i projektu Kidawy-Błońskiej.

    A Twoje zdanie? Bardziej w prawo, czy może w lewo?

  3. Prawo czy lewo? napisał(a):

    Prawo. Kwestia przekonań. Gowin?

  4. Temida Jest Kobietą napisał(a):

    To taki zaczepny żart do dyskusji? Bo w praktyceten projekt oznacza odejście legalnego in vitro do lamusa.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

CommentLuv badge