Temida jest kobietą Temida jest kobietą

No i jest kolejna wygrana podstawa wymiaru składek przedsiębiorcy.

Wyrok jak widać pachnie nowością. Czekaliśmy jednak dwa lata na rozpatrzenie tej apelacji, co uważam za skandaliczne.

W sumie jednak dobrze wyszło, bo tezy z apelacji znalazły potwierdzenie w najnowszym orzeczeniu Sądu Najwyższego w sprawie ingerencji w podstawę wymiaru składek przez ZUS. O tym orzeczeniu pisałam w tym wpisie.

A o co w sprawie chodziło?

Pani prowadziła działalność i w 2019 r. ZUS postanowił na nowo ustalić jej podstawę wymiaru składek za rok 2015.

ZUS wydał decyzję retrospektywną, wcześniej sprawdzał Odwołującą, a zadeklarowane podstawy były mu znane. Mimo tego przez ponad cztery lata ZUS nie ingerował w podstawę wymiaru świadczeń i wypłacał zasiłki Odwołującej od wysokiej podstawy.

Natomiast na przełomie 2018 i 2019 r. ktoś z ZUS wpadł na pomysł, by ponownie zacząć podważać podstawy wymiaru składek deklarowane przez przedsiębiorców. W większości chodziło o kobiety i świadczenia im wypłacane. ZUS jednak kontrolował też mężczyzn, o czym za chwilę.

Korekta podstawy wymiaru składek (czyli jej obniżenie) była poparta „najnowszym orzecznictwem Sądu Najwyższego”. Moim zdaniem te orzeczenia jednak nijak nie pasowały do sytuacji przedsiębiorców.

Napisałam nawet o tym darmowego e-booka, który jest dostępny do pobrania w tym wpisie.

W tej sprawie ZUS, a następnie Sąd Okręgowy uznał, że przedsiębiorczyni zawyżyła podstawę i zrobiła to ze względu na ciążę i świadczenia, które miała otrzymać.

Co ciekawe w tym samym czasie Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej orzekał w sprawie przedsiębiorcy (mężczyzny), któremu również ZUS po latach obniżył podstawę wymiaru składek. Sprawa zakończyła się zmianą decyzji i ustaleniem, że ZUS nie miał prawa obniżyć podstawy. Organ nie złożył apelacji.

Zatem ten sam sąd, dwaj różni sędziowie i dwa różne wyroki.

Podstawa wymiaru składek przedsiębiorcy -apelacja

Na rozpatrzenie apelacji czekałyśmy bardzo długo. W tym czasie w apelacji katowickiej zapadały różne wyroki w tego typu sprawach. A Sąd Najwyższy zdążył odmówić odpowiedzi na pytanie prawne zadane przez Sąd Apelacyjny w Lublinie.

Mam nadzieję, że ten wyrok (jak i najnowszy Sądu Najwyższego) oznacza, że ZUS zaprzestanie ingerowania w podstawę wymiaru składek deklarowaną przez przedsiębiorców.

kolejna wygrana sprawa
Włącz się do dyskusji

chciałabym zapytać o wymiar mojej podstawy. Do stycznia 2023r. otrzymywałam
zasiłek macierzyński. Przed ciążą podwyższylam wymiar podstawy do kwot maksymalnych. Po okresie pobierania zasiłku macierzyńskiego księgowa zgłosiła mnie do minimalnej podstawy wymiaru. od 20 lutego do 10 marca tego roku przebywałam na zwolnieniu lekarskim. Proszę o informację jaką podstawę wymiaru

Zus przyjmie do obliczenia zasiłku:

1. sprzed pobierania zasiłku macierzyńskiego?

2. po okresie pobierania zasiłku macierzyńskiego?

Czy nas obowiązuje zasada miesiąca kalendarzowego pomimo zgłoszenia do nowej podstawy?

Napisz do mnie kancelaria@przyborowska.eu Zadzwoń +48 600 375 279