Koszty zastępstwa prawnego
Pamiętacie mój wpis o tym, że sądy zasądzały 60 złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego w sprawach przeciwko ZUS?
Stawki te jakiś czas temu wzrosły do 180 zł, a następnie 360 zł, co i tak nie stanowiło kwot oszałamiających. Były to stawki znacznie odbiegające od cen rynkowych obsługi prawnej w sprawach o podleganie ubezpieczeniom społecznym. W praktyce to oznaczało, że odwołujący się po wygranej, za to, że wynajął sobie radcę prawnego lub adwokata otrzymywał wyrokiem sądu od ZUS owe 60 zł.
Do wczoraj.
Wczoraj bowiem Sąd Najwyższy podjął w składzie 7 sędziów następującą uchwałę:
W sprawie o ustalenie istnienia bądź nieistnienia stosunku ubezpieczenia społecznego lub jego zakresu (o objęcie obowiązkiem ubezpieczenia społecznego; o podleganie ubezpieczeniom społecznym) do niezbędnych kosztów procesu zalicza się wynagrodzenie reprezentującego stronę radcy prawnego, biorąc za podstawę zasądzenia opłaty za jego czynności z tytułu zastępstwa prawnego stawki minimalne określone w § 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (jednolity tekst: Dz.U. z 2013 r., poz. 490 ze zm.).
Sąd Najwyższy nadał uchwale moc zasady prawnej oraz ustalił, że przedstawiona wykładnia wiąże od dnia podjęcia uchwały.
III UZP 2/16
Zatem we wszystkich sprawach, w których ZUS wydawał decyzję o niepodleganiu ubezpieczeniom społecznym koszty zastępstwa prawnego w zależności od wartości przedmiotu sporu powinny wynosić tyle:
Stawki minimalne wynoszą przy wartości przedmiotu sprawy:
Co to oznacza?
Zapraszam Cię do lektury tych wpisów:
Ile kosztuje sprawa sądowa przeciwko ZUS, KRUS, ZER MSWiA i BESW?
Czy do sprawy przeciwko ZUS jest mi potrzebny pełnomocnik?
Wierzyć się nie chce że w końcu coś dla obywatela zostało poczynione. Miejmy nadzieję, że teraz ZUSowski urzędnik dwa razy się zastanowi zanim wyda decyzję o wstrzymaniu wypłaty ubezpieczenia.
Naszła mnie dodatkowa myśl…w konsekwencji powyższych zmian ZUS będzie odstępował od wydawania decyzji a co za tym idzie będzie musiał się pogodzić ze stratą niewstrzymanych wypłat. Czy jest taka możliwość że spróbuje na innym polu odzyskać te pieniądze?